惊！盛付通再陷股权冻结危机，股东风险与合规困境如何破局？

近期，企查查平台披露的一则消息，让上海盛付通电子支付服务有限公司（下文简称“盛付通”）进入大众视野，其新增了一则股权冻结信息。上海市第二中级人民法院作为执行法院，执行通知书文号为（2024）沪02民初法第157号，此次被冻结股权的标的企业正是盛付通，权益数额高达2亿元人民币，被执行人是上海掌门科技集团有限公司，冻结期限从2025年2月6日起至2028年2月5日，整整三年时间。

事实上，这并非盛付通首次因股东问题遭遇大规模股权冻结。回溯到2023年10月，掌门科技持有的盛付通2亿元股权就被上海市第一中级人民法院冻结，案号为（2023）沪01财保法第20号，冻结期一直延续至2026年。短短时间内，连续两次股权冻结，如同敲响了警钟，将盛付通背后股东隐藏的风险毫无保留地暴露出来。掌门科技作为盛付通的控股方，频繁陷入股权冻结的泥沼，极有可能是其正面临着资金链紧张的财务困境，以及错综复杂的法律纠纷。而盛付通作为旗下子公司，也难以逃脱被牵连的命运，后续可能会面临业务拓展受限，市场份额被竞争对手蚕食等严峻挑战。尽管盛付通在2023年10月发布公告，信誓旦旦地强调“股权冻结不会对公司经营产生实质性影响”，但市场的担忧情绪并未因此消散，反而随着这一事件的发酵，进一步加深了对盛付通股东稳定性的疑虑。在当下支付市场竞争近乎白热化的阶段，用户对于支付机构的安全性与稳定性高度敏感，一旦对盛付通的信任产生动摇，就极有可能毫不犹豫地转向其他更为稳健的支付平台，这无疑会对盛付通的市场份额造成直接且沉重的打击。

一般而言，股权冻结的背后往往是企业陷入了诉讼纠纷、债务纠纷等，这是债权人向法院申请财产保全，或者在执行阶段，法院为保障债权人利益所采取的常规措施。公开资料显示，盛付通于2008年6月1日登记成立，由盛大集团一手创办，作为第三方支付平台，在创立初期，借助盛大集团在互联网领域积累的深厚资源和强大影响力，盛付通如同一匹黑马，迅速在竞争激烈的支付行业中崭露头角，一度成为行业内备受瞩目的“明星企业”。2011年5月3日，盛付通成功跻身全国首批27家获得支付牌照的公司行列，其业务范围广泛，涵盖互联网支付、预付卡发行与受理、移动电话支付、固定电话支付、银行卡收单等多个核心领域。2014年2月18日，盛付通获批跨境人民币资质，同时也是首批获得跨境外汇支付业务牌照的支付机构之一，这些资质的获取，为其在跨境支付领域的拓展奠定了坚实基础。

盛付通早期主要围绕盛大集团的游戏系列开展业务，专注于游戏类虚拟货币、点卡以及周边产品的支付服务。但随着支付行业的快速发展和市场需求的不断变化，盛付通积极寻求业务转型与拓展，逐渐涉足线下POS收单、跨境资金结算等更为广阔的业务领域。然而，盛大网络在2011年便确定了自身的转型战略，2015年放弃美股上市身份后，公司内部人事变动频繁，业绩也出现了大幅滑坡，旗下几款主力游戏的发展也未能达到预期目标。再加上盛大网络的业务与盛付通新拓展业务之间的协同效应逐渐减弱，双方最终在2017年11月24日选择分道扬镳，盛大网络正式退出盛付通的股权结构。此后，上海掌门科技有限公司成为盛付通的控股方，持股比例达到80%。掌门科技的实控人陈大年是盛大网络创始人陈天桥的弟弟，掌门科技专注于移动互联网软件与硬件项目的开发，旗下主要产品包括盛付通、WiFi万能钥匙等。尽管这种特殊的关联关系，使得盛付通在品牌宣传中仍被部分代理商以“盛大系”为卖点进行营销，但从股权结构来看，盛付通与盛大集团已不存在直接的股权联系。

值得注意的是，近年来央行持续加大对支付机构的监管力度，而盛付通的合规问题早已不是新鲜事，累计被罚次数已多达十余次。根据公开信息，盛付通曾因违规开展银行卡收单业务、变造交易信息、商户实名制落实不到位等违规行为多次遭受处罚。2023年12月15日，中国人民银行上海市分行行政处罚信息公示显示，盛付通因违反清算管理规定，被处以警告，并处以100万元人民币的罚款，时任副总裁何某也因负有责任被处以警告，并处以6.5万元人民币的罚款。此外，盛付通还曾涉及POS机切机等监管严令禁止的行为，旗下产品盛钱呗更是深陷涨价风波以及大量58报错等问题。如今的盛付通，虽然手握稀缺的“全支付牌照”，但在股东风险与合规问题的双重阴霾笼罩下，其市场地位逐年下滑，业务方向也变得愈发模糊不清。倘若不能及时有效地解决这些问题，放任股东风险与合规隐患继续滋生，其交易量恐将进一步下滑，未来的发展之路也将布满荆棘，充满不确定性。